ph. Globovisión (cc flickr)

ROMA. Amnesty International ha denunciato che negli ultimi mesi, fino alle recenti settimane, numerosi detenuti sono morti nelle carceri libiche dopo aver subito torture e che il ricorso alla tortura nei confronti di presunti combattenti e lealisti pro-Gheddafi è altamente diffuso. I delegati attualmente presenti in Libia hanno incontrato detenuti nelle carceri della capitale Tripoli e dei suoi dintorni, di Misurata e Gheryan, che recavano visibili segni delle torture: ferite ancora aperte sulla testa, sulle braccia, sulla schiena e su altre parti del corpo.

Le torture sono inflitte da appartenenti alle forze di sicurezza e militari ufficialmente riconosciute, cosi’ come dalle moltitudini di milizie armate che operano al di fuori di qualsiasi contesto legale.

“Dopo tutte le promesse di porre i centri di detenzione sotto controllo, è terribile constatare che non c’è stato alcun passo avanti per porre fine all’uso della tortura” ha dichiarato Donatella Rovera di Amnesty International. “Non siamo a conoscenza di alcuna indagine adeguata sui casi di tortura né di alcuna procedura per cui le vittime della tortura o i parenti di chi è morto sotto tortura abbiano potuto chiedere giustizia e risarcimento. Alcuni detenuti ci hanno raccontato le torture, altri si sono rifiutati, limitandosi a mostrarci le ferite, nel timore di poter subire un trattamento peggiore”.

I detenuti, sia libici che stranieri provenienti dai paesi dell’Africa subsahariana, hanno riferito ad Amnesty International di essere stati appesi in posizioni contorte, picchiati per ore con fruste, cavi, tubi di plastica, catene, sbarre di metallo e bastoni di legno e di aver subito scariche elettriche sia con gli elettrodi che con congegni simili alle pistole taser. Referti medici esaminati da Amnesty International hanno confermato l’uso della tortura su parecchi detenuti, alcuni dei quali morti in carcere.

I detenuti sono stati di solito torturati immediatamente dopo l’arresto da parte delle milizie armate locali e poi durante gli interrogatori, anche all’interno di luoghi ufficialmente riconosciuti come centri di detenzione. Finora i detenuti non sono stati autorizzati a incontrare i loro avvocati. Diversi di essi hanno detto ad Amnesty International di aver confessato reati mai commessi pur di far cessare le torture.

A Misurata, le torture proseguono nel centro adibito agli interrogatori della Sicurezza militare nazionale e nel quartier generale delle milizie armate. Numerosi detenuti sono morti mentre erano in custodia delle milizie armate a Tripoli, nei dintorni della capitale e a Misurata, in circostanze che fanno pensare alla tortura.

Il piu’ recente caso di morte in carcere a seguito di tortura di cui Amnesty International è a conoscenza è quello di Ezzeddine al-Ghool, un colonnello di 43 anni padre di sette figli, arrestato dalle milizie armate a Gheryan, 100 chilometri a sud di Tripoli, il 14 gennaio. Il suo corpo è stato riconsegnato ai parenti il giorno dopo, pieno di ematomi e ferite. I medici hanno confermato che è morto di tortura. Diversi altri detenuti sono stati torturati nello stesso periodo e otto di loro sono stati ricoverati in ospedale per le gravi ferite riportate.

Amnesty International sta investigando su altre denunce analoghe che ha ricevuto di recente. Nonostante le ripetute richieste fatte sin dal maggio scorso, Amnesty International rileva che le autorita’ di transizione della Libia, sia a livello locale che a livello nazionale, non hanno condotto reali indagini sui casi di tortura e sulle morti sospette in custodia.

Il funzionamento delle forze di polizia e del sistema giudiziario rimane discontinuo nel paese. In alcune zone della Libia i tribunali si occupano dei casi civili ma non di quelli “sensibili” relativi ad aspetti politici e di sicurezza. In loro vece, una serie di organismi non ufficiali, con nessuno statuto legale, compresi i cosiddetti “comitati giudiziari”, svolgono interrogatori nei centri di detenzione al di fuori di ogni controllo.

“Finora -sostiene Amnesty- chi controlla il potere non ha minimamente preso provvedimenti concreti per porre fine alle torture e ai maltrattamenti e chiamare i responsabili a rispondere dei loro crimini. Non stiamo sottostimando la complessità dei problemi che le autorità transitorie libiche devono affrontare per riprendere il controllo sulla moltitudine di milizie armate che operano in tutto il paese, ma pretendiamo che assumano iniziative ferme contro la tortura. Nell’interesse della costruzione di una nuova Libia basata sul rispetto dei diritti umani, questo tema non puo’ essere lasciato in fondo all’agenda”.

Amnesty International chiede alle autorità libiche di adottare con urgenza le seguenti misure: chiudere tutti i centri non ufficiali di detenzione e istituire meccanismi per porre tutti i centri di detenzione sotto il controllo delle autorità, assicurando effettivi controlli sulle procedure e sulle prassi adottate al loro interno; assicurare immediate indagini su tutti i casi noti o denunciati di torture e maltrattamenti, rimuovendo subito i responsabili da incarichi relativi alla detenzione in attesa dell’esito delle indagini; dove vi siano sufficienti prove, processare i responsabili secondo procedure eque e senza ricorso alla pena di morte; assicurare che tutti i detenuti abbiamo accesso agli avvocati; assicurare che i detenuti siano sottoposti a regolari esami medici e che i certificati medici da cui risultino ferite che potrebbero essere state causate dalla tortura siano consegnati ai detenuti e alle autorità giudiziarie.

Fondo Ambiente Italiano, Italia Nostra, Mountain Wilderness, LIPU-BirdLife Italia  e WWF Italia lanciano insieme un appello per fermare la riforma della legge 394 sulle aree protette che rischia di stravolgere i parchi Nazionali.

 Gli aspetti più pericolosi della riforma avviata dalla Commissione Ambiente del Senato interessano essenzialmente tre aspetti della gestione delle nostre aree protette che per i loro contenuti rischiano di stravolgere alcuni dei principi fondamentali che hanno motivato la creazione dei Parchi e delle Riserve naturali non solo in Italia ma in tutto il mondo.

Nei prossimi mesi per fermare questa riforma inutile e dannosa della Legge quadro sulle aree naturali protette le nostre Associazioni lavoreranno insieme, cercando il supporto del mondo scientifico, degli intellettuali, dei rappresentanti della cultura e dell’ampia maggioranza dell’opinione pubblica che ha a cuore la sorte dei nostri Parchi Nazionali e della natura che devono proteggere.

E' solo rispettando le finalità di tutela che i parchi possono rappresentare un forte richiamo per il turismo nazionale e internazionale con ricadute positive sull'occupazione.

 La riforma contestata vuole mettere in discussione il delicato equilibrio raggiunto nella gestione dei parchi tra rappresentanti del Ministeri dell’Ambiente e dell’Agricoltura, del mondo scientifico, delle Associazioni ambientaliste e dei rappresentanti degli Enti Locali, nel rispetto della Costituzione che attribuisce allo Stato la competenza esclusiva in materia di tutela degli ecosistemi proprio per ribadire l’interesse nazionale della conservazione della natura. Le proposte di modifica intendono spostare questo delicato equilibrio a vantaggio di coloro che rappresentano interessi locali e di settore con una maggioranza dei rappresentanti degli Enti Locali e l’introduzione di un rappresentante delle Associazioni agricole nel Consiglio  direttivo degli Enti Parco. Allo stesso tempo verrebbero eliminati i rappresentanti del mondo scientifico e ridotta la presenza delle Associazioni ambientaliste.

Queste modifiche, insieme alle nuove procedure previste per la nomina dei direttori dei parchi, non farebbero che aumentare la politicizzazione degli Enti Parco.

Una maggiore efficienza nella gestione degli Enti Parco, in particolare per la valorizzazione delle identità locali dei territori e lo sviluppo della “green economy”, sarebbe la motivazione principale dei sostenitori della riforma, ma questo può essere perseguito da diversi Enti pubblici nell’ambito delle loro ordinarie funzioni. Le aree naturali protette nascono per la conservazione della natura, se gli Enti Parco si trasformano in grandi Pro loco o agenzie di sviluppo locale finiscono per diventare inutili doppioni di Enti che oggi in molti vorrebbero tra l’altro cancellare.

Come secondo punto critico si aprirebbe la possibilità di cacciare nelle aree protette con la scusa del controllo delle specie aliene,  quando soluzioni efficaci sono possibili anche con l’attuale normativa ed organizzazione dei Parchi.

Terzo aspetto è il meccanismo di finanziamento degli Enti Parco con l’introduzione della riscossione di una royalty o di canoni su alcune attività ad elevato impatto ambientale (la coltivazione di idrocarburi, gli impianti idroelettrici, impianti a biomasse, oleodotti ed elettrodotti fuori terra, le attività estrattive, posti barca ecc)  che determinerebbero un pesante condizionamento delle decisioni di un Ente Parco che in prospettiva sarebbe a larga maggioranza controllato dai rappresentanti dei Comuni.

" Bisogna zittire qualsiasi imbecille, placare illazioni, preoccupazioni. Ti mando i luminari del terremoto, da te o in prefettura, decidete voi.. a me non me ne frega niente…in modo che è più un’operazione mediatica. Così loro, che sono i massimi esperti di terremoto, diranno: è una situazione normale."
 " Facciamo questa riunione che non è perché siamo spaventati e preoccupati, ma è perché vogliamo tranquillizzare la gente... E invece di parlare io e te, facciamo parlare i massimi scienziati nel campo della sismologia. "

Più di duemila poliziotti hanno occupato la favela di Pinheirinho, vicino a São Paulo, per sgomberarla. I residenti hanno fatto resistenza e sono scoppiati violenti scontri tra forze dell’ordine e popolazione locale.Brazilian police clash with slum residents for second day | World news | guardian.co.uk

garzie

Fratelli musulmani, salafiti, religiosi, un presidente e poche donne.

BBC News – What does Egypt’s parliament look like?

garzie

Il senato approva con 226 sì 40 no e otto astenuti il decreto presentato dal ministro della giustizia Paola Severino sul sovraffollamento delle carceri, che passa ora all’esame della Camera.

Tra i punti principali, il maggior ricorso agli arresti domiciliari e la chiusura nel 2013 degli Ospedali psichiatrici giudiziari.

Le strutture erano al centro di un’inchiesta della Commissione senatoriale presieduta da Ignazio Marino.

Decreto svuotacarceri, sì del Senato E chiudono gli ex manicomi criminali – Corriere della Sera

grazie

Il governo di Ankara ha messo in guardia il presidente francese: se firmerà la legge che punisce la negazione del genocidio armeno, ci saranno delle ritorsioni.

Turkey slams France over Armenian ‘genocide’ bill

grazie

L'ex capo della Protezione Civile, Guido Bertolaso, è stato iscritto sul registro degli indagati dalla Procura della Repubblica dell'Aquila che ipotizza il reato di omicidio colposo. La Procura ha aperto un'inchiesta su Bertolaso parallela a quella che ha portato al processo alla Commissione Grandi rischi. Le indagini sono state avviate dalla polizia giudiziaria della Procura della Repubblica dopo la denuncia presentata venerdì dall'avvocato aquilano Antonio Valentini proprio contro Bertolaso in seguito alla diffusione di una telefonata intercettata - avvenuta il 30 marzo 2009 - tra lo stesso Bertolaso e l'ex assessore della Regione Abruzzo, Daniela Stati. Nella conversazione, l'ex capo della Protezione Civile definiva la convocazione degli esperti all'Aquila «una operazione mediatica». «Bisogna zittire qualsiasi imbecille», aveva detto Bertolaso alla Stati, «placare illazioni, preoccupazioni». La telefonata era tra le 2500 intercettazioni disposte dalla Procura di Firenze agli atti del processo per i lavori del G8 alla Maddalena, ma la gran parte di queste non sono mai state trascritte, in quanto non pertinenti con l'indagine. La Procura di Firenze cercava prove che poi ha trovato nei contatti di Bertolaso con l'imprenditore Diego Anemone, finendo per ascoltare la telefonata tra Bertolaso e la Stati, che e' stata quindi girata ai colleghi dell'Aquila.

Ufficialmente il caso di Boko Haram non appare nel menù del prossimo Summit dell'Unione Africana (UA) previsto i 29 e 30 gennaio. Ma ad Addis Ababa, dove ha sede l'UA, gli attacchi ripetuti del movimento estremista islamico nigeriano sono diventati una grande fonte di preoccupazione.

Il responsabile della lotta contro il terrorismo per l'organizzazione panafricana, Francisco Caetano José Maderia, teme che il gruppo "estenda le sue attività a paesi frontalieri e riesca a penetrare nella regione dell'Africa centrale". Per ora la minaccia è confinata alla Nigeria, dove gli ultimi attentati e attacchi perpetrati a Kano (seconda città più importante della Nigeria situata nel nord del paese) hanno fatto 185 vittime tra la comunità cristiana. L'ultima attacco, avvenuto ieri sera contro una stazione di polizia, si è concluso con almeno un morto.

"Se queste violenze sono circoscritte alle problematiche politiche ed economiche della Nigeria" sostiene Benjamin Augé, ricercatore presso l'Istituzione francese delle relazioni internazionali (Ifri),  "gli Stati Uniti definiscono Boko Haram come un movimento terrorista di natura religiosa con obiettivi regionali".

Per la prima volta, il gruppo estremista nigeriano è stato accusato di avere rapporti con Al Qaeda e la sua rete presente in Maghreb e nel Sahel (Aqmi). Non a caso, ieri si sono riuniti a Nouackchott, in Mauritania, i ministri degli Esteri dei quattro paesi del Sahel (Mauritania, Algeria, Mali e Niger) e una delegazione governativa della Nigeria che ha illustrato i legami tra Aqmi e Boko Haram.

La Nigeria, presente alla riunione in qualità di paese osservatore, sta meditando sull'opportunità di aderire alla rete istituita dai quattro paesi sahelo-sahariani per combattere Boko Haram.