Ma anche chi (come Ichino) teorizza flessibilità e deroghe in un paese incivile e privo di rispetto delle regole come il nostro di danni ne ha già fatti a sufficienza (perdita di tutele senza alcuna protezione per la massa di precari prodotti, ad es. dalle brillanti innovazioni sul lavoro interinale; e il bello è che questi sono i riferimenti teorici del centrosinistra!)
Paolo
comunque valutate voi…
 |
Pietro Ichino | IL FALSO FA PIU’ MALE DEI CANDELOTTI |
….
mentre è facile mobilitare l’opinione pubblica per difendere la legge, e ancor più per difendere la Costituzione, è invece molto più difficile mobilitarla per difendere la rigida inderogabilità di un contratto collettivo nazionale. Convincere l’intera opinione pubblica della necessità di respingere un piano industriale da 20 miliardi, in una situazione di crisi economica gravissima, in omaggio all’intangibilità di un contratto collettivo appare già di per sé assai problematico; ma appare addirittura impossibile quando – come nel caso di Pomigliano – le deroghe richieste mirano a combattere fenomeni evidenti e massicci di assenteismo abusivo, oppure consistono nell’aumento del limite annuo del lavoro straordinario per conseguire una maggiore saturazione della capacità produttiva di impianti d’avanguardia e costosissimi, in una regione come la Campania che soffre cronicamente di mancanza di lavoro, dove l’alternativa occupazionale per le migliaia di lavoratori interessati è solo il lavoro nero sottopagato, senza diritti e senza sindacati, nel tessuto degradato e infetto dell’economia sommersa controllata dalla camorra.
….
Pietro Ichino | IL FALSO FA PIU’ MALE DEI CANDELOTTI.
ciao